لا يوجد رمز/اهتزاز تتطور أدوات الترميز بسرعة.
يتم طرح ميزات جديدة باستمرار، والمنافسة شرسة، وباعتبارنا مستخدمين، فإننا نستفيد.
لكن هذا يثير أيضًا سؤالًا أكبر:
إذا كانت الأداة تقوم بكل شيء من أجلك، فهل لا يزال بإمكانك اعتبارها من ابتكارك؟
يمكن للذكاء الاصطناعي أن يأخذ جملة واحدة ويحولها إلى تطبيق وظيفي بالكامل.
أنت تصف، وهو يبني.
لكن هل حقًا أنجزتَ شيئًا؟ هل تشعر بالاستثمار فيه؟ هل تستحق الثناء أصلًا؟
لن تقوم أفضل المنصات التي لا تتطلب تعليمات برمجية بكل شيء من أجلك.
سيتركون لك مساحة لمساهماتك وإبداعك وقراراتك وبيضك في الكعكة. 🍰
منذ سنوات مضت، حاولت الشركات بيع خلطات الكيك الفورية - فقط أضف الماء واخبزها.
لكن شعرت بشيء غريب.
لم يشعر الناس أنهم يخبزون كعكةً بالفعل. ما الحل؟
تغيير صغير ولكن قوي: قم بإزالة البيض المجفف واطلب من الأشخاص إضافة البيض الطازج بأنفسهم.
فجأة، شعروا وكأنهم خبازون حقيقيون.
وقد توصلت شركة إيكيا إلى هذا أيضًا.
يحب الناس أثاث إيكيا لأنهم صنعوه بأنفسهم.
حتى لو كان الأمر يتضمن مسامير مفقودة وتعليمات مربكة، فإن الجهد المبذول جعل الأمر ذا قيمة.
يسمي علماء النفس هذه الظاهرة بتأثير إيكيا - فكلما بذلنا جهدًا أكبر، كلما زاد تقديرنا للنتيجة.
وهذا هو بالضبط السبب وراء نجاح أو فشل التحولات الرشيقة.
التغيير لا ينجح إلا عندما يكون الناس جزءًا من العملية - عندما يكون لديهم الملكية والمشاركة والمساءلة.
لا يكفي أن نعطيهم مجموعة من التعليمات.
إنهم بحاجة إلى بناءه بأنفسهم حتى يؤمنوا به.
لهذا السبب أحث الفرق على تشكيل رحلتهم الرشيقة بشكل نشط بدلاً من اتباع دليل اللعب بشكل أعمى.
ربما تكون المفاهيم بسيطة، لكن التنفيذ ليس سهلاً على الإطلاق.
وهنا هو الوقت الذي يصبح فيه الأمر أكثر أهمية.
إذن، كيف يمكن لمنصات No-Code/Vibe Coding أن تنجح في هذا الأمر؟
✅ السماح بالتخصيص العميق - حتى يتمكن المستخدمون من بناء المنطق، وليس فقط السحب والإفلات.
✅ دمج عدم وجود تعليمات برمجية مع الترميز اليدوي - حتى يتمكن المستخدمون من تعديل الوظائف وتعديلها.
✅ اجعل التجارب تفاعلية - حيث يتخذ المستخدمون خيارات تصميم مفيدة.
✅ تشجيع التعلم والإبداع - وليس فقط النتائج الفورية.
ما هي تجربتك مع No-Code؟
هل تشعر وكأنك تقوم بالبناء أم مجرد التجميع؟
دعونا نناقش في التعليقات! 👇
By
Asaf Rozanes
