Un altro modello, un altro mistero.
Gemini 2.5 Pro è stato lanciato il 25 marzo 2025 e ne abbiamo parlato in Frozen Light come del nuovo "modello di ragionamento" di Google.
Ma mentre il post del blog di rilascio parlava di prestazioni, architettura e piani di lancio, c'era una lacuna evidente:
Dove sono i risultati dei test di sicurezza?
Non c'erano. E questo non è normale.
Il post del blog tralasciava completamente i test di sicurezza, e solo settimane dopo qualcuno se ne è accorto. È stato allora che esperti e giornalisti esterni hanno iniziato a porsi le vere domande: dov'è il red-teaming? Dov'è l'analisi dei rischi?
🧠 Cosa ci ha dato Google
Il 25 marzo 2025, Google ha lanciato ufficialmente Gemini 2.5 Pro. Il post del blog si concentrava su:
Miglior ragionamento e prestazioni in tutti i compiti
Forza della codifica e versatilità del linguaggio
Flessibilità multimodale
Disponibilità su cloud e dispositivo
L'atmosfera era: "Fidatevi di noi. È più intelligente".
Ma la fiducia richiede ricevute. E quelle ricevute – ovvero i test di sicurezza – non c'erano.
🤔 Cosa mancava
Nella versione originale mancava la consueta panoramica sulla sicurezza:
Nessun risultato di red-teaming
Nessun punto di riferimento per le allucinazioni
Nessun riepilogo di mitigazione del rischio
Nessun controllo di bias a grana fine
Questa non è una nota a piè di pagina. È la sezione che dice: "Ecco cosa potrebbe andare storto, ed ecco cosa abbiamo fatto al riguardo".
Google non l'ha incluso. Non al momento del lancio.
🧊 Aspetta, è mai esistito un rapporto sulla sicurezza?
Settimane dopo, Google ha silenziosamente lanciato una breve "scheda modello". Ma secondo gli esperti di intelligenza artificiale:
"È scarso. È vago. Non è sufficiente."
E siamo d'accordo. Quando un'azienda delle dimensioni di Google pubblica un LLM di questa portata e omette di spiegare come gestisce i contenuti dannosi, parziali o fuorvianti, non si tratta di una lacuna di poco conto.
È un punto cieco. E avrebbe dovuto essere un titolo.
🕵️ Chi ha alzato la bandiera rossa?
Non era Google. Non era sulla stampa di lancio.
Erano esperti di governance dell'intelligenza artificiale, ricercatori sulla sicurezza e giornalisti provenienti da luoghi come:
TechCrunch
Fortuna
The Verge
Hanno iniziato a scavare. Si sono resi conto che il post del blog conteneva grafici delle prestazioni ma nessun test di sicurezza. E hanno parlato.
Pensiamo che meritino più attenzione.
💰 In conclusione: quando, dove e cosa devi sapere
Gemini 2.5 Pro lanciato il 25 marzo 2025
Inizialmente per gli utenti Gemini Advanced, poi aperto più ampiamente
Disponibile tramite Google AI Studio e presto su Vertex AI
Informazioni sulla sicurezza? Ancora scarse.
Vuoi confrontare questo articolo con la nostra recensione originale di Gemini 2.5? Leggilo qui: Frozen Light News – Gemini 2.5 Pro è qui
🔗 Vuoi saperne di più?
Post di lancio ufficiale di Google:
http://blog.google/technology/google-deepmind/gemini-model-thinking-updates-march-2025
Copertura di TechCrunch:
http://techcrunch.com/2025/04/17/googles-latest-ai-model-report-lacks-key-safety-details-experts-say
Commento di Fortune:
🧊 Prospettiva di luce congelata
Puoi definire un modello intelligente. Puoi mostrare grafici. Puoi pubblicare un post di blog accattivante.
Ma se vuoi che ci fidiamo? Devi mostrarci cosa si rompe.
Al momento, Google sta giocando sul sicuro sul fronte delle pubbliche relazioni, ma non dove conta. E in un mondo che corre per adottare l'intelligenza artificiale in sanità, istruzione e diritto, quel silenzio è un rischio.
Non si tratta di spaventare la gente. Si tratta di ricordare ai più grandi: se salti la sezione sulla sicurezza, qualcun altro la scriverà per te.
E indovinate un po'? L'abbiamo appena fatto.
