Otro modelo, otro misterio.
Gemini 2.5 Pro se lanzó el 25 de marzo de 2025 y lo cubrimos en Frozen Light como el nuevo "modelo de razonamiento" de Google.
Pero aunque la publicación del blog de lanzamiento hablaba sobre el rendimiento, la arquitectura y los planes de implementación, había una brecha evidente:
¿Dónde están los resultados de las pruebas de seguridad?
No estaban allí. Y eso no es normal.
La entrada del blog omitió por completo las pruebas de seguridad, y no fue hasta semanas después que nadie se dio cuenta. Fue entonces cuando expertos externos y periodistas empezaron a plantearse las verdaderas preguntas: ¿Dónde está el equipo rojo? ¿Dónde está el análisis de riesgos?
🧠 Lo que nos dio Google
El 25 de marzo de 2025, Google lanzó oficialmente Gemini 2.5 Pro. La publicación del blog se centró en:
Mejor razonamiento y rendimiento en todas las tareas
Fuerza de codificación y versatilidad del lenguaje
Flexibilidad multimodal
Disponibilidad en la nube y en el dispositivo
El mensaje era: "Confía en nosotros. Es más inteligente".
Pero la confianza requiere comprobantes. Y esos comprobantes —es decir, las pruebas de seguridad— no existían.
🤔 Lo que faltaba
El comunicado original omitió el resumen de seguridad habitual:
No hay resultados de equipos rojos
No hay puntos de referencia de alucinaciones
No hay resúmenes de mitigación de riesgos
No se realizan auditorías de sesgo de granularidad fina
Esta no es una nota a pie de página. Es la sección que dice: «Esto es lo que podría salir mal y esto es lo que hicimos al respecto».
Google no lo incluyó. No en el lanzamiento.
🧊 Espere... ¿Hubo alguna vez un informe de seguridad?
Semanas después, Google lanzó discretamente una breve "tarjeta de modelo". Pero según expertos en IA:
Es escaso. Es vago. No es suficiente.
Y estamos de acuerdo. Cuando una empresa del tamaño de Google publica un LLM de esta envergadura y omite cómo gestiona el contenido dañino, sesgado o engañoso, no es una omisión menor.
Eso es un punto ciego. Y debería haber sido un titular.
🕵️ ¿Quién levantó la bandera roja?
No fue Google. No salió en la prensa del lanzamiento.
Fueron expertos en gobernanza de IA, investigadores de seguridad y periodistas de lugares como:
TechCrunch
Fortuna
El borde
Empezaron a investigar. Se dieron cuenta de que la entrada del blog contenía gráficos de rendimiento, pero no pruebas de seguridad. Y alzaron la voz.
Creemos que merecen más atención.
En resumen: cuándo, dónde y qué necesitas saber
Gemini 2.5 Pro se lanzó el 25 de marzo de 2025
Inicialmente para usuarios de Gemini Advanced, luego se abrió más ampliamente
Disponible a través de Google AI Studio y próximamente en Vertex AI
¿Información de seguridad? Aún es escasa.
¿Quieres comparar esto con nuestra cobertura original de Gemini 2.5? Léelo aquí: Noticias de Frozen Light: Gemini 2.5 Pro ya está aquí.
🔗¿Quieres leer más?
Publicación oficial de lanzamiento de Google:
http://blog.google/technology/google-deepmind/gemini-model-thinking-updates-march-2025
Cobertura de TechCrunch:
http://techcrunch.com/2025/04/17/googles-latest-ai-model-report-lacks-key-safety-details-experts-say
Comentario de la fortuna:
🧊 Perspectiva de luz congelada
Puedes decir que un modelo es inteligente. Puedes mostrar gráficos. Puedes publicar una entrada de blog atractiva.
Pero si quieres que confiemos en él, tienes que mostrarnos qué falla.
En este momento, Google está apostando a lo seguro en materia de relaciones públicas, pero no donde realmente importa. Y en un mundo que se apresura a adoptar la IA en los sectores de la salud, la educación y el derecho, ese silencio es un riesgo.
No se trata de asustar a la gente. Se trata de recordarles a los jugadores más importantes: si se saltan la sección de seguridad, alguien más la escribirá por ustedes.
¿Y adivina qué? Lo acabamos de hacer.
