Le président Xi Jinping vient de dire aux dirigeants chinois :
Il est temps d’arrêter de dépendre des technologies étrangères, surtout en matière d’IA.
La mission ?
Autosuffisance à tous les niveaux : modèles, puces, données, infrastructures.
Le bruit de fond ?
Les États-Unis renforcent les restrictions et la Chine s’efforce de tracer sa propre voie.
📢 Ce que dit la Chine
Lors d'une récente session d'étude du Politburo, Xi Jinping a souligné la nécessité de « faire progresser l'innovation de manière globale » et de rendre l'IA « sûre, fiable et contrôlable ».
Le gouvernement promet un soutien :
Politiques d'approvisionnement préférentielles
Programmes de talents
Plus d'investissements nationaux
Des réglementations plus strictes
Traduction:
La Chine veut construire son propre empire de l’IA, selon ses propres conditions.
🏯 Bref résumé historique : la véritable Grande Muraille
Cette histoire d’IA ne se déroule pas dans le vide.
Cela remonte à l’époque où la Chine a construit l’autre Grande Muraille – non pas avec des briques, mais avec des pare-feu.
Lorsque l’Internet a pris son essor à l’échelle mondiale, la Chine a claqué la porte :
Google ? Bloqué.
Facebook ? Bloqué.
YouTube ? Bloqué.
Le « Grand Pare-feu de Chine » ne concernait pas l’accès, mais le contrôle.
Contrôle de l’information, de la culture et des données.
Cela a fonctionné pendant un certain temps.
Mais aujourd’hui, à l’ère de l’IA, ce mur constitue un handicap majeur.
Vous ne pouvez pas créer une IA mondiale si vos entrées sont isolées du monde.
🌎 Atmosphère politique actuelle : tarifs et tensions
Le timing ne pouvait pas être pire.
Les États-Unis imposent de nouveaux droits de douane sur les produits chinois.
Il y a une forte tendance à rapatrier la production.
La confiance entre les deux plus grandes économies est au plus bas.
Chaque action de la Chine en matière d’IA sera considérée à travers un prisme politique, et non technologique.
Et cela rend la construction de ponts beaucoup plus difficile que la construction de modèles.
🤖 En matière d'AGI : Confiance = Données = Culture
L’AGI ne se résume pas seulement à des algorithmes.
C’est le reflet des personnes, de la culture et des valeurs intégrées dans les données.
À l’heure actuelle, la confiance et les préjugés sont les deux principaux courants sous-jacents dans le développement de l’AGI :
Confiance : les gens du monde entier feront-ils confiance à une IA chinoise avec leurs données ?
Biais : une IAG chinoise, formée principalement à partir de données nationales ou censurées, comprendra-t-elle la diversité mondiale ?
Il est déjà assez difficile pour les entreprises américaines comme OpenAI et Google de gérer les préjugés interculturels.
Pour la Chine, avec des contrôles de données stricts et des normes de gouvernance très différentes, c'est une montagne à gravir.
📰 La situation actuelle : la Chine mise tout sur l'IAG
La Chine sait ce qui est en jeu.
Il y a à peine une semaine, la Chine a fait la une des journaux avec de nouveaux investissements massifs dans l’AGI — et pas seulement dans les outils d’IA classiques.
Ils investissent des milliards dans des centres de recherche, des usines de puces et des projets ambitieux qui tentent de percer l’intelligence artificielle générale.
DeepSeek, la nouvelle star, a fait des vagues en construisant un modèle de raisonnement impressionnant même sans accès aux dernières puces.
C'est une véritable prouesse technique.
Mais il y a un problème :
Une technologie impressionnante ne répare pas les problèmes de confiance et d’adoption.
🧊 Point de vue de l'équipe Frozen Light
DeepSeek est une grande victoire, mais ce n’est pas toute la bataille.
Même pas proche.
Oui, 61,8 millions d’utilisateurs actifs, ça semble génial.
Mais comparez cela aux 400 millions d’utilisateurs actifs d’OpenAI ou à la portée de Google, et l’écart est évident.
Et les plus grandes bases d'utilisateurs de DeepSeek ?
La Chine, l’Inde et l’Indonésie ne sont pas les marchés occidentaux qui sont à l’origine des discussions mondiales sur l’AGI.
Si la Chine veut devenir leader dans le domaine de l’AGI, elle n’a pas seulement besoin de meilleures puces et de modèles plus grands.
Ils ont besoin d’une coopération mondiale, d’une véritable confiance et d’une intégration culturelle.
Cela signifie :
Des pratiques de données qui répondent aux normes mondiales.
Une gouvernance respectueuse des normes mondiales.
Des modèles AGI capables de comprendre la réalité complexe et diversifiée du monde extérieur à la Chine.
Sans cela, l’AGI chinoise restera brillante, mais isolée.
Assez bon pour impressionner à domicile, mais pas assez fiable pour diriger à l’étranger.
Et tandis que la Chine tente de construire à l’intérieur de ses murs, les États-Unis jouent un jeu différent :
Acheter toutes les technologies prometteuses possibles avant qu’elles ne deviennent trop grandes.
Hier encore, nous avons rapporté que Manus, une startup chinoise d'agents d'IA, avait reçu un investissement de 75 millions de dollars de la part de la société de capital-risque américaine Benchmark.
La guerre ne consiste pas seulement à développer de meilleures technologies.
Il s’agit également de capter les talents et la propriété intellectuelle avant que les barrières ne deviennent plus hautes.
Nous allons certainement garder un œil sur la manière dont cette nouvelle guerre de l’IA se déroule.
C'est loin d'être fini.
Vous ne pouvez pas construire une AGI derrière un mur — et vous ne pouvez certainement pas gagner si personne ne veut jouer sur votre terrain de jeu.
🔚 En résumé
La Chine peut construire, dépenser et réglementer plus qu’elle ne le souhaite.
Mais si elle ne parvient pas à gagner la confiance du monde, elle ne parviendra pas à assurer l’avenir de l’AGI.
Vous pouvez en lire plus à ce sujet : ici .
