השבוע בדקתי כלי צילום וידאו בינה מלאכותית כדי לעזור ללקוח שיוצר סרטונים ארוכים אך אינו יכול לערוך אותם. מַדוּעַ? כי עריכת סרטונים עבור מדיה חברתית גוזלת זמן עד כאב - צפייה בסרטונים שלמים, מציאת רגעים טובים, חיתוך מדויק, שינוי גודל, כיתוב...

בסופו של דבר, תוכן נהדר נשאר במחשב שלך אם אינך מצליח לערוך ולפרסם אותו במהירות.

פרמטרי הבדיקה

היה לי אתגר גדול עבור הכלים. 😂

הסרטון שרציתי לערוך:

• שיחת זום לא מקצועית

• איכות וידאו וסאונד ירודה

• גודל שגוי עבור מדיה חברתית

• לא באנגלית

מה שהייתי צריך:

• אפשרות חינם לבדיקת הכלי ומחיר סביר אם נבחר בו

• קל לשימוש

• יכול לזהות רגעים טובים גם אם זה לא באנגלית

התוצאות

Veed

• עלות: זמינה ניסיון חינם; תוכניות בתשלום מתחילות ב-$12 לחודש

• מאפיינים: חבילת עריכת וידאו שלמה עם עריכת ציר זמן, כתוביות אוטומטיות במספר שפות, ספריית אפקטים, מעברים, תבניות וזיהוי קליפ בינה מלאכותית כדי למצוא רגעי מפתח בסרטונים ארוכים יותר

• תוצאות: תהליך ההעלאה נתקע שוב ושוב ב-100%. לאחר ניסיונות מרובים והמתנה של למעלה מ-20 דקות, כאשר זה סוף סוף עיבד את הסרטון, קיבלתי הודעה לשדרג את התוכנית שלי למרות שכבר הייתי מנוי בתשלום. זו הייתה האכזבה הגדולה ביותר עבורי כמשתמש בתשלום

• פסק דין: מצוין לעריכה ידנית כשהיא עובדת כמו שצריך, אבל תכונות AI נכשלו לחלוטין במבחן שלי. תמיכת הלקוחות שלהם עדיין לא הגיבה.

תיאור

• עלות: תוכנית חינם זמינה עם מגבלות, תוכניות בתשלום החל מ-$12 לחודש

• מאפיינים: ידוע בעיקר בתעתיק מדויק ועריכה מבוססת טקסט, פונקציונליות הקלטת מסך, כלי עריכת אודיו מתקדמים ותכונת AI "קליפים חברתיים" המזהה כביכול רגעים מעניינים ויוצרת קליפים עם כיתובים ועיצוב אוטומטי

• תוצאות: נתקלו בבעיות מיידיות במהלך ההעלאה, כאשר התהליך פג פעמיים. כשהסרטון הועלה לבסוף בניסיון השלישי, תכונת יצירת קליפ הבינה המלאכותית לא הצליחה לייצר אף קליפ. ניסיון להשתמש בתכונה שוב הופנה לדף תשלום.

• פסק דין: לא ניתן היה לבדוק כראוי את תכונות יצירת קליפ AI.
  
  

קליפ מאת Opus.pro

• עלות: חינם עם סימן מים, תוכניות בתשלום של $9 לחודש

• מאפיינים: AI מיוחד המנתח תוכן וידאו כדי לזהות שינויים בנושא, רגעים רגשיים, נקודות מפתח וקטעים מרתקים באופן טבעי. מציע התאמת אורך קליפ, כיתוב בסיסי וכלי חיתוך פשוטים. ממשק שתוכנן במיוחד ליצירת מספר קליפים קצרים מסרטונים ארוכים יותר במקום עריכה מלאה.

• תוצאות: עיבוד מוצלח של סרטון של 8 דקות. יצר 14 קליפים בעלי פוטנציאל שמיש באורך משתנה (15-45 שניות), חלק מהקליפים היו שמישים, וניתן לערוך אותם במידת הצורך. הגרסה החינמית מוסיפה סימן מים קטן אך לא פולשני מדי.

• פסק דין: הכלי הפונקציונלי ביותר שנבדק ליצירת קליפים אוטומטית היה זיהוי קליפ AI, שעבד בצורה מרשימה גם עם תוכן שאינו אנגלי.

• אתר אינטרנט: https://clip.opus.pro/

לִלְעוֹס

• עלות: תוכנית חינם (5 סרטונים לחודש), 29 $ לחודש תוכניות בתשלום

• מאפיינים: נבנה ייעודי עבור מדיה חברתית עם עיצוב מחדש אוטומטי עבור פלטפורמות שונות (אנכי עבור TikTok/Reels, ריבוע עבור אינסטגרם וכו'). כולל שיפור מעורבות עם יצירת כותרות אוטומטית, הצעות האשטאג וניתוח מילות מפתח.

• תוצאות: תהליך העלאה פשוט, אך יצר רק 4 קליפים בסך הכל - 2 היו קצרים בצורה בלתי ניתנת לשימוש של שנייה אחת בלבד כל אחד, בעוד ש-2 האחרים תפסו קטעים אקראיים ללא כל אינדיקציה ברורה מדוע הרגעים הללו נבחרו. ההאשטאגים ומילות המפתח שנוצרו אוטומטית נראו לא קשורים לחלוטין לתוכן הווידאו.

• פסק דין: רעיון נהדר עם ביצוע גרוע. אולי זה עובד טוב יותר עם תוכן אנגלי מכיוון שהוא לא הצליח לזהות קטעים משמעותיים בסרטון שאינו אנגלי. הממשק נחמד, אבל פונקציונליות הליבה של AI אכזבה. היו לי גם כמה בעיות עם מוסיקת הרקע שנוספה למרות שהתכונה הייתה סגורה.

• אתר אינטרנט: https://app.getmunch.com/

שורה תחתונה

אף על פי ששום כלי צילום וידאו בינה מלאכותית אינו מושלם - ואף אחד לא יכול להפוך סרטון זום באיכות נמוכה לתוכן ברמת הפקה - Opus.pro הוא המנצח הברור. למרות המגבלות המובנות וקריסות מדי פעם (לכן עדיף לשמור סרטונים מתחת ל-10 דקות), Opus.pro סיפק בעקביות את הביצועים האמינים ביותר בזיהוי אוטומטי והפקה של קליפים שמיש, אפילו עם תוכן שאינו אנגלי. בכנות, די התאכזבתי מכמה מהכלים האחרים שנבדקו, אבל Opus.pro בלטה כאופציה הטובה ביותר בסך הכל.

האם מצאת כלי קטעי וידאו טובים יותר בינה מלאכותית? השאירו אותם בתגובות.