קולוניאליזם אלגוריתמי בפיתוח בינה מלאכותית

קולוניאליזם אלגוריתמי הוא הטלת מסגרות אידיאולוגיות המתמקדות במערב על מערכות ידע גלובליות באמצעות טכנולוגיות בינה מלאכותית. תופעה זו מתעוררת כאשר אסטרטגיות איסוף נתונים, עיצוב מודל ופריסה נותנות עדיפות לנורמות מערביות, ובכך משפיעות על אופן עיבוד, פרשנות והפצת מידע ברחבי העולם. על ידי הטמעת פרדיגמות תרבותיות דומיננטיות במערכות אקולוגיות דיגיטליות, טכנולוגיות בינה מלאכותית מסתכנות בהגברת אי השוויון הקיימים ובדחיקה נוספת לשוליים של קהילות חסרות ייצוג.

כיצד נתונים מערביים-מרכזיים מעצבים את הידע העולמי

מפתחים מסתמכים לעתים קרובות על מערכי נתונים שנאספו מאזורים בעלי תשתיות דיגיטליות נרחבות, המדגישים לעתים קרובות שפות מערביות, ערכים סוציו-תרבותיים ונרטיבים היסטוריים. המודלים הנגזרים ממערכי נתונים אלה נוטים להקרין ולחזק את נקודות המבט הללו, להאפיל על הקשרים מקומיים או לא לכלול אותם. כתוצאה מכך, דיאלקטים, פרקטיקות תרבותיות ומסורות אזוריות עלולים להיות מוצגים בצורה שגויה או להשמיט, להפחית את המגוון התרבותי ולהומוג את השיח הדיגיטלי.

יתרה מזאת, ההטיה בנתוני האימון משתרעת מעבר לשפה ולתרבות. שיקולים אתיים, מסגרות משפטיות וציפיות חברתיות המקודדות במערכות AI נוטים לשקף פילוסופיות מערביות, תוך התעלמות מהשקפות עולם חלופיות. תעדוף האנגלית והשפות האירופיות המדוברות בפיתוח בינה מלאכותית תורמת להיררכיית מידע א-סימטרית, שבה קולות שוליים מיוצגים בחסר או מתפרשים בצורה שגויה. חלק מהחוקרים מפרשים את הדינמיקה הזו כביטוי עכשווי של פרקטיקות קולוניאליות שבהן תרבויות דומיננטיות כופים את ערכין על קהילות שוליות, ומכתיבות את תנאי המעורבות במרחבים דיגיטליים.

השפעה על מערכות ידע ילידים

קהילות ילידים בדרך כלל משמרות ומעבירות ידע באמצעות מסורות בעל פה שנותרו ברובן בלתי מיוצגות בארכיונים דיגיטליים מיינסטרים. כתוצאה מכך, ההיסטוריות והאפיסטמולוגיות שלהם מופיעות רק לעתים רחוקות במערכים של אימון בינה מלאכותית, מה שמפריע להתפתחות של טכנולוגיות שיכולות לשמר או להגביר את הידע המקומי. תרגום אוטומטי לשפות ילידיות אינו מספק לעתים קרובות, מה שמגביר את הסיכון לשחיקה תרבותית. שפות מקומיות רבות נותרות שפות בעלות משאבים נמוכים בפיתוח AI, כלומר מודלים של שפות נאבקים לתמוך אפילו בפונקציות עיבוד טקסט בסיסיות עבור קהילות אלו.

בנוסף, אפיסטמולוגיות ילידיות מדגישות לעתים קרובות למידה הוליסטית, חווייתית שאינה תואמת את המבנה הנוקשה של סיווג נתונים בסגנון מערבי. מערכות בינה מלאכותית המותאמות למסגרות ידע קונבנציונליות עשויות שלא להכיל דרכי חשיבה לא ליניאריות, מה שמחזק הטיה מרומזת כלפי מודלים חינוכיים אירוצנטריים. קהילות מסוימות תופסות כלים מונעי בינה מלאכותית כחסרי תשומת לב לדרישות המקומיות, בעוד שתקני עיצוב אוניברסליים עשויים להפחית עוד יותר את הנראות של נקודות מבט ילידיות הן בשיח האקדמי והן בשיח הציבורי. ההדרה כתוצאה מכך מגבילה את המאמצים לשמור על מורשת תרבותית בלתי מוחשית, ומאיצה את שחיקת הידע.

כמה חוקרים ילידים טוענים שהקולוניאליזם האלגוריתמי משתרע על ממשל בינה מלאכותית, שם כוח קבלת ההחלטות לגבי איסוף נתונים, איצור ופריסה של מודלים נמצא בעיקר בידי מוסדות מערביים. חוסר ההכללה הזה בקביעת מדיניות בינה מלאכותית מעכב הגדרה עצמית ילידית במרחבים דיגיטליים.

Power Dynamics בפיתוח ופריסה של AI

חלק ניכר מהחדשנות בינה מלאכותית מובל על ידי תאגידים ומוסדות מחקר המבוססים במדינות מערביות. הישויות הללו, המצוידות במשאבים והשפעה ניכרים, מעצבות מערכות בינה מלאכותית בעיקר סביב המטרות המסחריות או האסטרטגיות שלהן. קהילות מיוצגות לא מתמודדות עם מחסומים מערכתיים כשהן מנסות להנחות את מחקר הבינה המלאכותית ואת פריסתו. במקרים רבים, פתרונות בינה מלאכותית שהוצגו באזורים מתפתחים אינם מתאימים לסדרי עדיפויות מקומיים, ומחזקים את האסימטריה הכלכלית והתשתיתית.

מעבר לריכוז המומחיות הטכנית, גישה למשאבי חישוב היא גורם קריטי נוסף בחוסר איזון כוח בינה מלאכותית. תשתית מחשוב בעלת ביצועים גבוהים נותרה ממוקמת באופן לא פרופורציונלי בצפון אמריקה ובאירופה, מה שמגביל את היכולת של חוקרים בדרום הגלובלי להכשיר ולפתח מודלים של AI משלהם. הפער הטכנולוגי הזה מבסס עוד יותר את התלות בכלי AI שנבנו במערב, ומצמצם את האוטונומיה של מדינות לא-מערביות בקביעת אג'נדות מחקר AI משלהן.

הממד הכלכלי של הקולוניאליזם האלגוריתמי הוא גם משמעותי. פריסת אוטומציה מונעת בינה מלאכותית בכלכלות מתפתחות עוררה חששות לגבי עקירת משרות ושחיקה של שווקי העבודה המסורתיים. מערכות פיננסיות וניהוליות המופעלות על ידי בינה מלאכותית עשויות שלא להתייחס לכלכלות בלתי פורמליות ומבני ממשל חלופיים, מה שיוביל לשיבושים שמשפיעים באופן לא פרופורציונלי על קבוצות שוליות. המבקרים טוענים כי מסגרת זו משקפת מערכות יחסים הגמוניות ארוכות שנים, שבהן כוחות חיצוניים שומרים על שליטה על משאבים חיוניים ומבני קבלת החלטות. פרדוקס מתגלה כאשר טכנולוגיות בינה מלאכותית, המתוארות לעתים קרובות כמועילות אוניברסליות, מנציחות בלי משים אי-שוויון מושרש על ידי הטמעת יחסי כוח א-סימטריים בתשתיות דיגיטליות.

מַסְקָנָה

קולוניאליזם אלגוריתמי מהווה אתגר קריטי בבינה מלאכותית, הניכר באמצעות שיטות מידע ממוקדות במערב, דחיקה לשוליים של ידע ילידים ודינמיקת כוח לא שוויונית. אסטרטגיות עכשוויות לטיפול בנושא זה מדגישות הרחבת מגוון הנתונים, שילוב מומחיות מקומית ושילוב ניואנסים תרבותיים בעיצוב אלגוריתמי.

המאמצים לדה-קולוניזציה של בינה מלאכותית כוללים הגדלת הייצוג של קולות לא-מערביים בקביעת מדיניות בינה מלאכותית, תמיכה ביוזמות מידע בהובלת ילידים, וטיפוח פיתוח בינה מלאכותית רב לשונית כדי להבטיח הכללה לשונית רחבה יותר. כמה חוקרים דוגלים בתקני AI אתיים המשלבים פרדיגמות ידע מגוונות במקום ברירת מחדל לאפיסמולוגיות מערביות. חוקרים וקובעי מדיניות כאחד ממשיכים לחקור איסוף נתונים בהובלת הקהילה ומסגרות AI כוללניות. רבים דוגלים בשיתוף פעולה שוויוני המכבד זהויות תרבותיות מובחנות, המתיישר עם שאיפות רחבות יותר לאקוסיסטם דיגיטלי מייצג גלובלי. מאמצים אלה מסתמכים על מודעות קולקטיבית, חלוקת משאבים צודקת וכבוד עמוק לפרדיגמות תרבותיות מגוונות.

בסופו של דבר, טיפול בקולוניאליזם אלגוריתמי דורש שינוי מהותי באופן ההמשגה והפיתוח של הבינה המלאכותית, מה שמבטיח שהקידמה הטכנולוגית תועיל לכל האוכלוסיות מבלי לשכפל את העוולות של הקולוניאליזם ההיסטורי. ללא התערבות מכוונת, בינה מלאכותית מסתכנת בביסוס אי-השוויון הקיים במקום לשמש כלי להכללה גלובלית ולדמוקרטיזציה של ידע.

בעודנו עומדים בצומת של אבולוציה טכנולוגית ושימור תרבותי, הקריאה לפעולה ברורה: עלינו לפרק באופן אקטיבי את מבני הקולוניאליזם האלגוריתמי ולטפח מערכת אקולוגית של AI הדוגלת בהכללה ובשוויון. זה מתחיל במחויבות לגוון את הקולות והפרספקטיבות שמעצבות את טכנולוגיות הבינה המלאכותית. אנו קוראים לקובעי מדיניות, מפתחים וחוקרים לתעדף את הכללתן של קהילות ילידים ושוליים בממשל בינה מלאכותית, ולהבטיח שמערכות הידע והנרטיבים התרבותיים שלהם לא רק יישמרו אלא יחגגו.

תמכו ביוזמות המעצימות קהילות מקומיות להוביל מאמצי איסוף נתונים ופיתוח בינה מלאכותית, תוך הכרה בערך האפיסטמולוגיות הייחודיות שלהן. תומכים במודלים של AI רב לשוני המכבדים ומשקפים את המגוון הלשוני של החברה הגלובלית שלנו. דחף לסטנדרטים אתיים של בינה מלאכותית החורגת מפרדיגמות המתמקדות במערב, המאמצת ריבוי של השקפות עולם.

הצטרפו אלינו למסע הטרנספורמטיבי הזה לדה-קולוניזציה של AI. ביחד, נוכל לבנות עתיד שבו הטכנולוגיה משמשת גשר לחילופי תרבות והבנה הדדית, במקום כלי להנצחת עוולות היסטוריות. הזמן לפעולה הוא עכשיו - בואו נבטיח שה-AI יהפוך למגדלור של הכלה והעצמה עולמית.