📱 Meta veut voir l'identité — et l'IA fait le contrôle

🧵Que se passe-t-il ?

Meta améliore sa technologie de vérification de l'âge sur Instagram grâce, vous l'aurez deviné, à l'IA. Le système combine désormais l'analyse des selfies vidéo, la vérification d'identité et les signaux sociaux pour mieux vérifier si une personne a réellement l'âge requis pour faire défiler les vidéos se terminant par « lien dans la bio ».

Cette mise à jour se concentre sur la sécurité des adolescents et arrive juste à temps, alors que les régulateurs du monde entier prennent au sérieux les utilisateurs mineurs sur les plateformes sociales.

🗣️ Ce que dit l'entreprise

Meta affirme que cela fait partie de ses « efforts continus pour protéger les jeunes ». L'entreprise s'est associée à Yoti, une entreprise d'identité numérique qui utilise l'analyse faciale pour estimer l'âge, et non l'identité.

Ils affirment également que les selfies ne sont ni stockés, ni réutilisés, ni liés à des comptes. Il s'agit d'une analyse unique, censée disparaître ensuite dans le néant numérique.

🕵️ Mais attendez… la confidentialité ? Et si vous ne la respectez pas ?

Voici le hic : Meta affirme que tout est une question de sécurité, mais c'est votre visage qui est en jeu. Et la plupart des gens n'ont même pas demandé à participer au jeu « Devinez mon âge ».

Décomposons-le :

• À qui demande-t-on réellement de vérifier ?
  Actuellement, seuls les utilisateurs qui tentent de modifier leur date de naissance pour qu'elle soit supérieure à 18 ans sont signalés. Autrement dit, cette fonctionnalité cible directement les adolescents qui cherchent à accéder à des fonctionnalités réservées aux personnes âgées.

• Mais qu'en est-il des autres ?
  Est-ce la première étape ? Tous les utilisateurs devront-ils éventuellement vérifier leur âge, même s'ils ont 30 ans et se font quand même contrôler pour acheter du vin ?

• Que se passe-t-il si vous ne souhaitez pas scanner votre visage ou télécharger une pièce d'identité ?
  Alors… vous êtes bloqué. Vous ne pourrez pas modifier votre âge ni accéder au contenu réservé aux adultes. Pas de scan = pas de pass.

• Les comptes pourraient-ils être verrouillés ou fermés ?
  Meta n'a pas dit qu'ils supprimeraient les comptes, mais ils bloqueront certainement l'accès à certaines parties de la plateforme si vous ignorez la vérification.
  
  

Et soyons réalistes :
Le seul groupe susceptible de se conformer est celui des jeunes ciblés. Et les utilisateurs plus âgés ? Soit ils l'ignoreront, soit ils se contenteront de dire : « Je ne donnerai pas mon visage à Zuck ».

Alors oui.
Les personnes trop jeunes pour consentir font les examens.
Et les gens qui se soucient de leur vie privée… n’ont pas de chance.

🔍 En résumé : l’IA vérifie désormais les identités (mais seulement parfois)

Il ne s'agit pas d'une refonte complète de la plateforme, mais d'un déploiement ciblé pour l'instant. Si vous ne souhaitez pas modifier votre âge ou accéder aux fonctionnalités réservées aux plus de 18 ans, vous ne remarquerez probablement rien pour l'instant.

Mais ne vous y trompez pas : il s’agit d’un changement majeur. L’IA ne se contente plus de gérer votre flux : elle décide même si vous y appartenez.

Et comme toujours avec Meta :
Aujourd'hui, c'est facultatif. Demain ? Peut-être pas.

Vous pouvez en lire plus à ce sujet : ici :

🧊 Point de vue de l'équipe Frozen Light

Donc Meta dit « détection de l’âge par l’IA » — et nous sommes censés nous sentir bien à ce sujet ?

C'est incroyable de voir comment le mot « IA » sur une fonctionnalité lui donne soudain une apparence sûre, intelligente et parfaitement fonctionnelle. Mais soyons honnêtes :
Si cela était trop compliqué ou trop invasif pour un humain auparavant, pourquoi le fait que l’IA le fasse rend-il soudainement cela acceptable ?

Nous comprenons pourquoi ils le font.
Il s’agit d’un véritable problème : les contrôles d’âge sur les plateformes sociales sont rompus depuis des années.
Et oui, l'IA peut désormais gérer ce problème plus rapidement, à moindre coût et avec moins de personnel. C'est logique sur le plan opérationnel.

Mais se concentrer uniquement sur la technologie ne suffit pas à rendre le tableau complet.

Il s’agit toujours d’un scan du visage.
Il s’agit toujours de profilage.
Et cela soulève encore de réelles questions sur la mesure dans laquelle une plateforme doit décider qui peut y accéder.

Parce que si nous commençons tous à applaudir lorsque l’IA remplace quelque chose que nous ne nous sommes jamais sentis à l’aise de faire au départ…
Que se passe-t-il lorsque la prochaine mise à niveau demande plus de données, plus d'analyses, plus d'accès ?

Ce n’est pas parce que l’IA peut le faire que nous devons cesser de nous demander pourquoi cela est fait ou qui en bénéficie.

Et c’est la partie que nous ne laissons pas passer.