لطالما أحبت هوليوود القصص الجيدة. ولكن ماذا لو كانت القصة عن هوليوود نفسها؟
يعود الأخوان روسو، المشهوران بإخراج فيلم Avengers: Endgame، إلى عناوين الأخبار مرة أخرى ليس بسبب فيلم جديد ضخم، ولكن بسبب ما يسميانه تعاونًا رائدًا بين الذكاء الاصطناعي والبشر في صناعة الأفلام.
تم تصميم الاستوديو الجديد Agbo، والذي تدعمه استثمارات بقيمة 400 مليون دولار، لدفع الذكاء الاصطناعي إلى عمق العملية الإبداعية في هوليوود.
لكن دعونا نتوقف للحظة. هل هذه تجربة فعلية؟ أم أنها سردية مُحكمة الصنع لجعل الذكاء الاصطناعي يبدو حتميًا حتى قبل أن يُثبت جدارته؟
الذكاء الاصطناعي في هوليوود - لقد مررنا بهذه التجربة
يقوم الأخوة روسو بتسويق هذا باعتباره حدودًا جديدة، لكن الذكاء الاصطناعي كان موجودًا في هوليوود لسنوات:
لوك سكاي ووكر في The Mandalorian - إزالة الشيخوخة بمساعدة الذكاء الاصطناعي وتوليف الصوت.
صوت جيمس إيرل جونز في دور دارث فيدر في أوبي وان كينوبي - تم تدريب الذكاء الاصطناعي عليه من خلال التسجيلات السابقة.
الشخصيات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي - تفاعل ثانوس وجولوم وجيوش رقمية كاملة مع ممثلين بشريين لعقود من الزمن.
فما المختلف هذه المرة؟ ليس الاختلاف في التكنولوجيا، بل في القصة التي تُروى عنها.
الاختبار الحقيقي: هل يستطيع الذكاء الاصطناعي إقناعنا بأنه ينتمي إلينا؟
يقول الأخوان روسو إن الأمر يتعلق بالخلق المشترك. لن يحل الذكاء الاصطناعي محل البشر، بل سيعمل جنبًا إلى جنب معهم. لكن هنا تكمن المشكلة:
نحن لا نعلم في الواقع ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قادرًا على المشاركة في الإبداع بنفس المستوى الذي يتمتع به البشر.
نحن لا نعلم ما إذا كان الجمهور سيقبل العناصر التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي عندما يدركون ما يحدث خلف الكواليس.
نحن لا نعلم حتى إذا كان ذلك يجعل الأفلام أفضل.
هذه ليست تجربة يتساءل فيها هوليوود "هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يعمل بجانب البشر؟"
إنها تجربة لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم بيع الفكرة لنا قبل أن نرى النتائج.
إذا كان الفيلم جيدًا، فهل الذكاء الاصطناعي مهم حقًا؟
في نهاية المطاف، هناك اختبار حقيقي واحد فقط مهم: هل سيستمتع الجمهور بالفيلم؟
هل سيكون جذابًا فنيًا؟ إذا كانت الإجابة بنعم، فالذكاء الاصطناعي غير ذي صلة.
إذا كانت الإجابة لا، فالذكاء الاصطناعي أيضًا غير ذي صلة. كل ما يهم هو الإبداع البشري.
هنا يرسم الضوء المتجمد خطًا فاصلًا. الذكاء الاصطناعي مجرد أداة، لا أكثر.
القصة الحقيقية لا تتعلق بما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيحل محل البشر، بل بما إذا كانوا سيستخدمونه لإنتاج عمل جدير بالمشاهدة. إذا ساهم الذكاء الاصطناعي وفشل الفيلم، فمن يهتم؟ إذا لعب الذكاء الاصطناعي دورًا وكان الفيلم رائعًا، فكل ما يهم هو الفن نفسه.
إذن، ما هي القصة الحقيقية؟
انسَ ضجيج الذكاء الاصطناعي. انسَ آلة العلاقات العامة في هوليوود.
السؤال الوحيد الذي يجب أن نسأله هو: هل هذا فيلم رائع؟ كل ما عدا ذلك مجرد ضوضاء.
ماذا تعتقد؟
هل سيهتم الجمهور بالذكاء الاصطناعي في صناعة الأفلام، أم أن الأمر سيعتمد كليًا على التجربة على الشاشة؟ لنتحدث. 👇
في Frozen Light، نقدم لك القصة الحقيقية وراء العنوان، القصة التي تهمك في النهاية، لذلك كل ما عليك فعله هو الاسترخاء وقراءة كل شيء عنها. 🚀
أين يمكنك قراءة كل شيء عنه
1️⃣ وول ستريت جورنال:
🔗 الأخوان روسو قلبا هوليوود رأسًا على عقب. والآن يسعيان لتكرار ذلك.
2️⃣النسر:
🔗 الأخوين روسو لا يخشون الاعتراف بأن فيلمهم الروبوتي استخدم الذكاء الاصطناعي
3️⃣موفي ويب:
🔗 يدافع الأخوان روسو عن استخدام الذكاء الاصطناعي في فيلم "الولاية الكهربائية"
5️⃣رويترز:
🔗 يعتقد الأخوان روسو أن فيلم "Electric State" يشبه أفلام بيكسار
