ג'ון מולר של גוגל משווה את הוויכוח הנוכחי סביב תוצאות סקירה כללית של AI לימים הראשונים של קטעים מוצגים.
הוא מאמין שציפיות המשתמשים יתפתחו, ולמרות שתשובות מונעות בינה מלאכותית עשויות לתסכל אתרים מסוימים, הן גם פותחות דלתות להזדמנויות אופטימיזציה חדשות.
הנה המילים המדויקות של מולר:
אני רק רוצה לומר שכל הדיונים האלה שהיו לנו, אני לא יודע איך זה היה לפני 5 או 10 שנים? קטעים מומלצים. זה בעצם אותו דבר, נכון?
זה כאילו זה נראה מאוד למעלה וזה כמו, 'אני שונא את זה'. ואז שנה לאחר מכן, כולם חושבים, הו, איך אני נכנס ואיך אני מייעל את זה? איך אני מופיע בצורה גלויה יותר?
והתחושה שלי היא... בלי שום כדור בדולח גדול, זה משהו שהולך להתפתח בכיוון דומה ואני חושב שציפיות המשתמש בהחלט משתנות. אני חושב שתשובות מסוג AI הגיוניות עבור הרבה שאילתות וזה הולך להיות מתסכל עבור כמה אתרים שמתמקדים בשאילתות האלה, בערך כמו גם עם קטעים מומלצים. וזה גם מספק הרבה הזדמנויות.
אני מסכים לגבי שאנו ממהרים להיכנס לפאניקה מכל שינוי חדש בתוצאות החיפוש של גוגל
ובכל זאת אני חושב שזו השוואה קצת בעייתית.
מַדוּעַ?
קטעים מומלצים בולטים הרבה יותר בהשוואה לרשימת מקורות שצוטטו בתוצאה של סקירה כללית של AI, כאשר הדרך היחידה להגיע למקורות אלו היא לחיצה על סמל זעיר של קישור (ראה תמונה למטה):
מה אתה חושב?
