John Mueller, de Google, compara el debate actual en torno a los resultados generales de la IA con los primeros días de los fragmentos destacados.
Él cree que las expectativas de los usuarios evolucionarán y, si bien las respuestas impulsadas por IA pueden frustrar algunos sitios, también abren las puertas a nuevas oportunidades de optimización.

Aquí están las palabras exactas de Muller:

Solo quiero decir que todas estas conversaciones que tuvimos, no sé cómo eran hace 5 o 10 años, son fragmentos destacados. Es básicamente lo mismo, ¿no?

Es como si esto fuera muy visible en la parte superior y uno piensa: "Lo odio". Y luego, un año después, todos dicen: "Oh, ¿cómo puedo ingresar y cómo puedo optimizarlo? ¿Cómo puedo aparecer de manera más visible?".

Y mi sensación es... sin ningún tipo de bola de cristal, es que esto es algo que va a evolucionar en una dirección similar y creo que las expectativas de los usuarios definitivamente cambian. Creo que las respuestas de tipo IA tienen sentido para muchas consultas y eso va a ser frustrante para algunos sitios que se centran en esas consultas, como también ocurre con los fragmentos destacados. Y eso también ofrece muchas oportunidades.

Estoy de acuerdo con que nos apresuremos a entrar en pánico ante cualquier cambio nuevo en los resultados de búsqueda de Google.
Aún así, creo que es una comparación un poco problemática.

¿Por qué?
Los fragmentos destacados son mucho más prominentes en comparación con una lista de fuentes citadas en un resultado de descripción general de IA donde la única forma de llegar a estas fuentes es haciendo clic en un pequeño ícono de enlace (ver imagen a continuación):

¿Qué opinas?